WASHINGTON – Invasion der Privatsphäre im Internet-Zeitalter. Erweiterung der Reichweite von Strafverfolgungsbehörden auf snoop E-Mail-Verkehr oder auf Web-Surfen. Diese gehören zu den Kritikpunkten wird beim FBI soll es eine zentrale Überwachungs-Gesetz-Update versucht.
Mit der vorgeschlagenen Änderung ist die Obama-Administration lediglich die Klärung einer Satzung oder erweitern es? Nur die Zeit und plötzlich auf der Hut Kongress wird sich zeigen.
Bundesrecht verlangt Kommunikationsunternehmen, um Datensätze in Spionageabwehr Untersuchungen zu produzieren, um dem FBI, das nicht braucht einen richterlichen Genehmigung und Gericht, um sie zu erhalten.
Sie können nur erreicht werden mit der Unterzeichnung einer speziellen beauftragten Agenten aller FBI Außenstelle und es besteht keine Notwendigkeit, selbst für einen Verdacht auf Fehlverhalten, sondern nur, dass die Datensätze würden in einer Anti-Terror-Spionageabwehr oder Ermittlungen relevant. Die Person, deren Datensätze will die Regierung braucht nicht einmal einen Verdächtigen werden.
Das Präsidium der Nutzung dieser sogenannten nationalen Sicherheit Briefe an Informationen zu sammeln, hat eine wechselvolle Geschichte.
Das Büro in weit verbreiteten und schweren Missbrauchs seiner Autorität, die Briefe Frage beschäftigt, illegal Sammeln von Daten von Amerikanern und Ausländern, schloss das Justizministerium der Generalinspekteur im Jahr 2007. Das Präsidium erteilt 192.499 nationale Sicherheit Schreiben Zugriffe von 2003 bis 2006.
Verwitterung, die Kontroverse hat das FBI seine Berufung auf die Briefe weiter Informationen von Telefongesellschaften, Banken, Auskunfteien und anderen Unternehmen sammeln, mit persönlichen Aufzeichnungen über ihre Kunden oder Abonnenten – und Internet Service Provider.
Das letzte Quelle ist der Fokus des Justizministeriums erhalten, Push-to-Kongress das Gesetz zu ändern.
Das Gesetz verlangt bereits Internet Service Provider, um die Datensätze zu produzieren, sagte Dean Boyd, ein Sprecher für die nationale Sicherheit des Justizministeriums Division. Aber er sagte es auch so geschrieben zu Verwirrung führt und das Potential für unnötige Rechtsstreitigkeiten wie einige Internet-Unternehmen haben geltend gemacht, sie sind nicht immer verpflichtet, mit dem FBI Anfragen zu erfüllen.
Ein Schlüssel Demokrat auf dem Capitol Hill, Vorsitzender des Rechtsausschusses des Senats Patrick Leahy aus Vermont, will ein Timeout.
Die Verwaltung der Vorschlag an den Electronic Communications Privacy Act “Wechsel wirft ernste Privatsphäre und der Bürgerrechte betrifft”, sagte Leahy Donnerstag in einer Erklärung.
“Während die Regierung die Werkzeuge, die es braucht, uns zu schützen haben, sollten amerikanische Bürger sollten auch Schutzmechanismen gegen missbräuchliche Eingriffe in ihre privaten elektronischen Kommunikation und Online-Transaktionen”, sagte Leahy, die Anhörungen im Herbst über die Pläne dieser und anderen Fragen mit das Gesetz.
Die Kritiker sind sich im Gegensatz zu dem, was die Obama-Administration zu tun, will gefüttert.
“Das FBI ist bei einer Shell-Spiel”, sagt Al Gidari, deren Kunden waren unter anderem großen Online-Unternehmen, Service Provider und deren Verband.
“Das ist eine enorme Expansion” des FBI Autorität “und begrub sie auf diese Weise in die Intelligenz Genehmigung bill wirklich soll es von Kontrolle zu begraben”, Gidari aufgenommen.
Boyd, der Justiz-Sprecher sagte, die vorgeschlagenen Änderungen werden nicht zulassen, die Regierung zu erlangen oder zu sammeln, neue Kategorien von Informationen, sondern es einfach versucht zu klären, was Kongress bestimmt, wenn die Satzung 1993 geändert wurde, argumentierte er.
Kritiker weisen jedoch auf ein 2008 Stellungnahme des Justizministeriums “Office of Legal Counsel gefunden, dass das FBI die Reichweite mit der nationalen Sicherheit Briefe nur so weit reicht wie immer der Name einer Person, Adresse, den Zeitraum, in dem sie einen Kunden und die Zahlen wählte auf einem Telefon oder Handy, dass.
Die vorgeschlagene Änderung würde hinzufügen, der Kategorie “elektronische Kommunikation Transactional Records” auf den Abschnitt des Gesetzes, das derzeit Listen nur diejenigen Angaben zitiert in der Justiz-rechtliche Stellungnahme. Diese vier Wörter sind bereits in einem anderen Abschnitt des Gesetzes.
Das Problem wurde mit dem FBI hat, ist, dass einige Anbieter unter Berufung auf die Stellungnahme 2008 Justice – während der Bush-Regierung ausgestellt – geweigert haben, sich umzudrehen Internet Datensätze wie zB Informationen über eine Person, die E-Mails und wer hat sie und E-Mail Informationen über eine Person’s Web surfen Geschichte.
Um mit der Frage befassen, gibt es keine Notwendigkeit, das Gesetz, da das FBI hat die Behörde die gleichen Informationen mit einer gerichtlichen Anordnung im Rahmen eines breiten Abschnitt des Patriot Act ausgestellt erhalten zu ändern, sagte Gregory Nojeim, Direktor des Project on Freedom, Security und Technologie am Center for Democracy and Technology, eine gemeinnützige Internet-Privatleben-Gruppe.
Die Kritiker sagen, dass die vorgeschlagene Änderung würde es dem FBI auf Bundesebene Richter und Gerichte aus Prüfung ihrer Anträge auf vertrauliche Informationen zu entfernen.
“Die Auswirkungen des Vorschlags sind, dass kein Gericht ist, ob auch das niedrige Niveau der Entscheidung” Relevanz “ist erfüllt”, sagte Nojeim. “Das FBI nutzt die nationale Sicherheit Briefe zu finden, die nicht nur das Ziel einer Untersuchung per E-Mail, sondern auch, wer diese Leute per E-Mail und die E-Mail zu.”
